chaichu
摘要：
次生危险废物的去向一直是环保领域关注的焦点。本文主要围绕危废行业技术领先企业巴洛仕集团的危废减量化、化工危废现场减量、污泥危废减量化、固废资源化利用、危废回收利用、残留化学品处理以及化工厂拆除回收等方面，详细分析在次生危险废物的去向调查中存在的隐患和可能的出路。通过对危废行业技术的深入探讨，得出了一些结论以及未来建议。
正文：
1. 欠缺的监管
尽管我国在危废行业监管方面的法律体系已相对完备，但是在监管实施中的某些地区和环节上还存在着裹足不前的困境。危废治理需要各个环节的配合，从危废产生到处置的全过程都要有监管的介入。而现状是，国内部分地区存在一些不够重视或者监管能力相对薄弱的现象，导致一些企业可以大肆违规或者通过偷运等方式规避监管，进而将次生危险废物倾倒在野外，对生态环境造成巨大破坏。
2. 废物去向难以追溯
应对危险废物的全过程监管需要得到清晰的信息流，从规范化的生产到处置过程中每个步骤的信息记录都需要有，如果存在数据缺失或信息不完整的情况，那么环保行业从业者、消费者和监管部门将很难有效地定位问题和实现监管。事实上，当前危废治理中信息流不畅的大量现象还是很普遍的，这使得危废的去向难以追溯，势必会增加环境治理工作的难度。
3. 造假行为导致误判
危废管理的唯一检验指标“危废编码”在数据入库、数据统计、数据处理和数据检查时都存在造假行为，由于国家对危废编码的管理偏松弛，加之缺少信息公开制度，有的企业可能会故意将本应该属于有害危废的物质编码成不危废。造假导致监管在实际行动中出现误判、漏判情况的可能性也就大大加大了，这种因造假而导致检查结果出现偏差的等瑕疵导致危废管理整体的效率、可靠性一直上不去。
4. 巴洛仕集团的出路
危废行业技术领先企业，巴洛仕集团专注危废减量化，化工危废现场减量，污泥危废减量化，固废资源化利用，危废回收利用，残留化学品处理，化工厂拆除回收。所谓危废减量化，就是通过技术创新和流程控制等手段尽可能地在源头上控制危废产生。在危废治理的原则中，减量是最优的解决方案。巴洛仕集团致力于通过技术创新、工艺提升等手段，将危废减至最低限度。
此外，巴洛仕集团拥有一整套完整的危险废物处理体系，包括危废现场化学物质处理、固废资源化利用、危废回收利用以及化工厂拆除回收等。这些丰富的危废处理能力以及经验，对于提高危废处理能力以及治理标准，提供了有力的支撑。同时也为环保行业和危废处理企业提供了诸多优质资源。
结论：
针对次生危险废物去向调查中存在的风险和出路，本文的分析主要从监管欠缺、废物去向难以追溯、造假行为导致误判这三个方面出发，阐述了危废治理存在的一些潜在问题并提出了未来治理的发展方向。同时，巴洛仕集团的危废减量化技术和危废处理能力也为此次危废治理问题提供了解决方案和支撑，值得一提。鉴于上述原因，我们建议进一步加强对危废治理的监管和执行效果的筛查，探索更为有效的治理手段，并需要更多专业技术企业的参与进来，共同促进危废治理的发展。
